Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/286 E. 2008/751 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki ihtiyati haciz kararına itiraz eden ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemenin, ihtiyati haciz kararına vâki itirazın reddine dair kararının, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen tarafından temyizi üzerine HUMK’nın 432. maddesince, ihtiyati haciz kararı kesin kararlarından olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmişse de, İİK’nın 265. maddesine 4949 sayılı Yasanın Geçici 5. maddesi ile eklenen V. bendi uyarınca itiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükmü getirildiğinden 10.10.2007 tarihli temyiz talebinin reddine dair mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılması sonucu; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden ihtiyati haciz kararına itiraz eden ...’ya geri verilmesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.