Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2007/5051 E. 2007/7767 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dava, İİK’nın 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece verilen ilk kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulmasından sonra bozmaya uyan mahkemece imalâtın gerçekleştiği tarihler itibariyle davacının 12.917,28 YTL bedele hak kazandığı saptanmıştır. Davacı tarafından kabul edilen ödemelerin tutarı ise 11.000,00 YTL.dir. Bu durumda davacı alacağı 1.917,28 YTL’den ibaret olup mahkemece bu miktar üzerinden davalının itirazının iptâline, takibin devamına karar verilmesi gerekirken bozma kapsamına aykırı düşecek şekilde fazlaya hükmolunması doğru olmadığından kararın yeniden bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.