Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2006/7842 E. 2007/2777 K.

Davacı ... Konfeksiyon ... ile davalı ... Ürün San.Dış.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.04.2005 gün ve 2004/179-2005/268 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.09.2006 gün ve 2005/5201-2006/5096 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ayıp ihbarının yapıldığına ilişkin iddianın tanık dinletilmek suretiyle ispatı mümkün ise de dava konusu alacak davalı defterine kaydedilmiş olup TTK’nın 84.maddesi uyarınca aleyhinde delil oluşturmasına, bu nedenle şahitlerin dinlenilmemesinin sonucuna etkili bulunmamasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezası ile bakiye 0,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 26.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.