Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8868 E. 2019/11260 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2019/8868
Karar No
2019/11260
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında, ayrı ayrı; TCK'nın 204/1, 62, 51/1-3 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz istemlerinin, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 07/02/2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanık ...’in hükümden sonra 11/05/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Vardalı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/8868, K. 2019/11260, T. 07.11.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2019-8868-e-2019-11260-k-7fa840f76ff0