Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2822 E. 2019/7851 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın yetkilisi olduğu...Müh. Eml. San. Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın topladığı atık ambalajları yine kendi bünyesinde bulunan geri dönüşüm tesisine satış yapılmış şekilde fatura tanzim ettiği, ancak gerçekte bu ambalaj atıklarının toplanmadığı,... Müh. Eml. San. Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın bu faturaları kullanarak devleti vergi zararına uğrattığı ve haksız kazanç elde ettiği, atık ambalaj toplama hizmeti karşılığında ...'ı... Su İşletmesinden alınan paranın da haksız kazanç oluşturduğu ve bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanları, sanık savunmaları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçların sübuta ermediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.