Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1487 E. 2018/2297 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün daha önce kesinleşmiş olması ve hükümlünün vermiş olduğu 01/12/2017 tarih ve 2017/42880 sayılı dilekçesi ile uzlaşma yasasından faydalanma talebinde bulunduğu, dosyanın daha önce Büyükçekmece Uzlaştırma Bürosuna gönderildiği ve usulüne uygun şekilde evrakın iade edildiği, 09/02/2017 tarihli ek kararı ile infazın devamına karar verildiği, yeniden uzlaşma yapılamıyacağı anlaşılmakla bu husustaki talebin reddine ilişkin Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün infazının devamına dair verilen ek karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesine göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması için mahalli Cumhuriyet Savcılığınca yapılan talep üzerine, mahkemece yapılan işlemler sonucu uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle talebin reddine ve hükmün infazının devamına dair 13/12/2017 tarihli ek kararın, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; aynı Kanun'un 101. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, merciince karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.