Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9131 E. 2019/11523 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 158/1-f, 53, 52, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinde fotoğraf makinesi satışına dair ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla anlaşarak sanığın hesabına 1950 TL para gönderdiği, sanığın ürünü göndermediği gibi katılanın parasını da iade etmediği ve bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, banka dekontu, sanık avunması, katılan beyanı ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün, yargılamaya konu suçun işlendiği tarih olan 28/07/2011 tarihinden sonra 13/06/2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması" suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.