Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34747 E. 2019/10654 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat Sanık müdafii 05/11/2014 tarihli dilekçe ile hakkında beraat hükmü tesis edilen sanık hakkında vekalet ücreti takdir edilmesi ile ilgili ek karar verilmesi yönünde talepte bulunduğu, Mahkemenin 07/11/2014 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin dosyada vekaletnamesi olmadığından talebin reddine karar verildiği, sanık müdafii 24/11/2014 tarihli dilekçe ile vekalet ücreti talebinin reddine ilişkin ek karara itiraz ettiği, sanık müdafiinin ek karara itiraz dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olduğu kabul edilerek talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık müdafiinin, kendisine 09/06/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/11/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle doğru olan 07/11/2014 tarihli ek kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.