Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33000 E. 2020/11322 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK’nın 207/1,62,51. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ...’in Arslan Tercüme Bürosu adı altında birlikte çalıştıkları, suç tarihi itibarı ile müşteki ...'nün yurt dışına çıkmak için sağlık sigortası yaptırmak istediği, sanığın katılan Mapfre Genel Yaşam Sigortası A.Ş. ve acente Birikim Sigorta A.Ş. adına yetkileri olmadığı halde yine Mapfre Genel Yaşam Sigortası antetli poliçe kağıtlarını kullanarak katılan ...'ye sahte sağlık sigortası poliçesi yapmak suretiyle haksız menfaat temin ettikleri bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın ticari faaliyet sırasında şirket adına sahte sağlık poliçesi düzenlemesi nedeniyle TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.