Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29896 E. 2019/15135 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 207/1 ve 62.maddeleri gereğince mahkumiyet b) TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...’ün dolandırıcılık; sanık ... Özmen’in ise dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin, katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Erzurum 3. Ağır Mahkemesi’nin 19/02/2014 tarih ve 2014/106 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1 ve 207/1. maddelerinde düzenlenen dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i nazara alınarak, 18/08/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan