Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/20130 E. 2017/20269 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, çeki başkasına imzalatarak katılana verdiği, daha sonra da imzanın kendisine ait olmadığını belirterek imza inkarında bulunmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın, bankanın maddi varlığı olan çeki kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilmekle, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.