Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/19155 E. 2017/18698 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1 , 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 07.05.2015 tarihli iddianamede; Sanığın şikayetçiyi arayıp kendisini Başkomiser... olarak tanıttığı ve telefonu Savcı beye veriyorum" dediği, bu kişinin ise şikayetçiye hitaben "senin adına bankadan 60.000 TL kredi talebinde bulunmuşlar, bunu yapan 3 kişi, bunlardan biri belediyede görevli, hangi bankayla çalışıyorsun, bu hesaplarda açıkların var mı, hesabında para var mı" şeklindeki sözlerle şikayetçiyi aldatıp para vermesini sağladığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.