Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18099 E. 2017/16537 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 35, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın ... Sarı adına düzenlenmiş sürücü belgesi ile emekli tanıtım kartının üzerindeki fotoğrafları çıkartıp kendisine ait fotoğrafları yapıştırarak oluşturduğu sahte belgeleri ile katılanın işyerine giderek faturalı hat kampanyası kapsamında bir adet İ phone S5 marka cep telefonu almaya çalıştığının kabul edildiği eylemin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.