Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15279 E. 2018/8704 K. – Hizmet Nedeniyl

Konu: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/15279
Karar No
2018/8704
Karar Tarihi
Konu
Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 5237 TCK'nın 155/2, 168/1, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın, müştekiye ait olan ve yol sulamasında kullanılan kamyonda şoför olarak işe başladığı, sanığın maaşının ödenmediği iddiası üzerine aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle sanığın olay günü işe gitmediği ve kendisinin kullanımında olan kamyonu da teslim etmediği, telefonda kendisini arayan müştekinin kardeşi tanık ...'ya para vermedikleri takdirde kamyonu parçalatacağını söylediği, altı gün sonra kamyonun terk edilmiş ve kapısı açık bir halde bulunduğu, anahtarı ve ruhsatı ile teybinin olmadığı, mazotun da tamamen bitmiş olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, müşteki ve tanık beyanı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın soruşturma evresinde etkin pişmanlık göstermesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı nazara alınarak 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/15279, K. 2018/8704, T. 28.11.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2017-15279-e-2018-8704-k-f4c88404b8b3