Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11469 E. 2019/8430 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Sanık Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın ... isimli markette sorumlu mesul müdür olarak görev yaptığı, Ağustos 2011 tarihlerinde farklı zamanlarda marketin kasasından toplam 7.000,00 TL. para alıp uhdesine geçirdiği sanık ikrarı ve dosya kapsamından anlaşılmakla,mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Sanığın farklı zamanlarda kasadan para alması sebebi ile eylemin zincirleme şekilde gerçekleşmesine rağmen TCK 43.maddesi gereği zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; Fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının adli para cezasına ilişkin kısmından ‘’60gün’’, ‘’50gün’’, ‘’1000TL’’adli para cezası kısımlarının çıkarılar yerine ‘’5gün’’, ‘’4gün’’, ‘’80TL’’ adli para cezasına ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.