Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10614 E. 2017/15305 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan birisinin kendisini Balıkesir Savcılığı'nda Murat olarak tanıtıp banka hesaplarının tehlikede olduğunu söylediği katılanın gösterdiği PTT hesap numarasına havale yapmasını sağladıklarının kabul edildiği eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.