Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3194 E. 2017/12644 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53, 51 md gereği mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın, Bingöl Ziraat Bankası Şube Müdürülüğü'nde çalışan banka görevlisi müştekiyi banka telefonundan arayarak kendisini Bingöl İl Emniyet Müdürlüğü'nden Polis Memuru ... olarak tanıtıp, Ankara'da buluna hasta annesi için acilen 1.110 lira para gönderilmesi gerektiğini ve kendisinin de saat 15:30'da bankaya gelerek bu parayı yatıracağını beyan ettiği, müştekinin buna inanıp bu parayı havale yoluyla Ziraat Bankası Ankara ... Şubesi'ne saat 15:30'da havale olarak gönderdiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.