Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4320 E. 2017/10092 K. – Dolandırıcılık

Konu: Dolandırıcılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/4320
Karar No
2017/10092
Karar Tarihi
Konu
Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...: a-Katılan ...'e karşı dolandırıcılık; TCK'nın 157/1, 168, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması b-Katılan ...'a karşı dolandırıcılık; TCK'nın157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...: a-Katılan ...'e karşı dolandırıcılık; TCK'nın 157/1, 168, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Katılan ...'a karşı dolandırıcılık; TCK 157/1, 62, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ...ve ..hakkında katılan ...’e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, bu karar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanıklar ...., ...ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanıklar .... ve... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/4320, K. 2017/10092, T. 26.04.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2015-4320-e-2017-10092-k-7532d96841ec