Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6865 E. 2016/6345 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın internet üzerinden cep telefonu satış ilanı verdiği bunun için kendisi ile telefonla görüşen katılan ... ile anlaşıp satış bedeli olarak 1250 TL göndermesini istediği, katılanın 23.10.2009 tarihinde eşinin hesabından sanığın bildirdiği banka hesabına 1250 TL'yi EFT yoluyla gönderdiği, sanığın parayı almasına rağmen kargo ile göndereceğini söylediği telefonu göndermediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.