Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3085 E. 2016/7852 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK' nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet TCK' nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 27.08.2008 tarihli katılanın aracından çalınan 20.09.2008 düzenleme tarihli 20.750.00 TL bedelli çekin katılan adına imzalanarak piyasaya sürüldüğü, açık kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan elma satması karşılığında aldığını beyan eden sanığın çeki ciro ederek...'a verdiği olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına,... isimli şahsın araştırılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.