Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2192 E. 2014/16307 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, diyalog içine girip muhtelif söz ve davranışlarla şikayetçinin cebindeki parayı çıkartmasını ve elinde tutmasını sağladıktan sonra rızası hilafına elinden aldıkları, kısa süre içerisinde şikayetçinin parayı geri alıp kontrol ettiğinde 150 TL eksik olduğunu fark ettiği olayda; eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için, failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermesi gerektiği somut olayda ise; sanıkların şikayetçiden hırsızladıkları para miktarının 150 TL olduğu ve şikayetçinin aşamalardaki beyanlarından da sanıkların bu parayı tamamen veya kısmen geri vermedikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.