Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20523 E. 2015/26388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıklarla mağdur arasında yaşanan tartışmanın kavgaya dönüşmesinden sonra mağdurun aracını bırakarak olay yerinden ayrıldığı, daha sonra mağdurun aracını Tanık Sefer'in kullandığı, söz konusu araca binen sanıkların, indikten sonra sopalarla mağdurun aracına saldırıp zarar verdikleri, böylece sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, Mağdurun, 13/02/2013 tarihli duruşmada, temyiz dışı sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve iştirak halinde işlenen suçlarda mağdurun, sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçmesinin, diğer sanıklara da sirayet edeceği hususu dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 73/6 maddesi uyarınca, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri konusunda sanıkların beyanlarının saptanarak, kabul etmeleri halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının düşmesine karar verilmesi, kabul etmemeleri halinde ise, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.