Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/8151 E. 2013/11636 K.

MAHKEMESİ : Edirne Çocuk Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Suça sürüklenen çocuğun, arkadaşlarıyla birlikte alkol aldıktan sonra ele geçirdiği sprey boyayla Elektrik idaresine ait trafonun duvarına "MERVE" şeklinde yazı yazarak duvarı kirlettiği, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu trafonun, kamu hizmetine tahsis edilen ve herkesin yararlanmasına sunulan eşya olması, bu nedenle, eylemin şikayete tabi olmayan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi kapsamında kalması, suça sürüklenen çocuğun suçunu ikrar etmesi, dosya içerisindeki fotoğraf, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre de mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı deliller bulunması, söz konusu trafonun kirletilmesi suretiyle zarar görmesi ve bu şekilde kamu malına zarar verme suçun yasal unsurlarının oluşmuş olması karşısında, ilgili idarenin kamu davasına katılmasının da sağlanarak, kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle, eylemin basit mala zarar verme suçu kapsamında kaldığı değerlendirilmek suretiyle TCK'nın 73.maddesi gereğince şikayet bulunmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.