Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/5396 E. 2013/10955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılana ait evin avlu kapısını zorlamak suretiyle içeri girmesi nedeniyle, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; alkollü olan sanığın, katılan ...'ın evine ait avlu kapısını zorlamak suretiyle içeri girip, avlu içinde bulunan katılana ait ... plaka sayılı motosikleti caddeye çıkararak yol ortasında yakması şeklindeki eyleminin, yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1992/61 E, 1992/56 K sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, “765 sayılı TCK döneminde verilen mahkumiyet hükümlerinin, 5237 sayılı TCK döneminde verilen mahkumiyet hükümlerinde tekerrüre esas teşkil etmeyeceği” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.