Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/4915 E. 2013/6809 K.

KARAR Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522/1, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 239,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 5/5. maddesi gereğince ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına dair Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2005 tarihli ve 2003/740 esas, 2005/550 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/01/2013 gün ve 2012/1755/7353 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2013 gün ve 2013/37073 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 1-Sanığın müştekiyi televizyon getireceği yolunda kandırarak parasını almaktan ibaret eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesinde, 2-Sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508. maddesi uyarınca şikâyete tâbi suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun karar tarihinde yürürlükte bulunan 73/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında, 3)Karar tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Kanun'un 5/5. maddesinin sanık aleyhine uygulanmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 08/09/2005 gün ve 2003/740 esas, 2005/550 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.