Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/3117 E. 2013/3290 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3117
Karar No
2013/3290
Karar Tarihi

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1.maddesi uyarınca 17.100.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2004 tarihli ve 2001/1143 esas, 2004/46 sayılı kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 18/04/2006 tarihli ve 2005/8591 esas, 2006/5666 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 19/07/2012 tarihli ve 2001/1143 esas, 2004/46 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2012 tarihli ve 2012/435 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.12.2012 gün ve 2012/18974/73989 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2013 gün ve 2013/8325 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesince 3167 sayılı Kanun'un 5941 sayılı Çek Kanunu ile yürürlükten kaldırıldığı, 6273 sayılı Kanun değişikliği ile 5941 sayılı Kanun da düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunun idarî yaptırımına dönüştüğünden bahisle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de, mahkemesince sanık müdafiinin ileri sürdüğü hususların araştırılarak yargılamanın yenilenmesi nedenlerinin bulunup bulunmadığının tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 29.08.2012 gün 2012/435 D İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/3117, K. 2013/3290, T. 25.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2013-3117-e-2013-3290-k-0e95643e6dd3