Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30331 E. 2013/19663 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Av. ... ...'ın, yalnızca sanıklar ... ve ...'nın zorunlu müdafii olarak görevlendirildiği halde, gerekçeli kararın “sanık ... ve diğerleri müdafii” sıfatıyla Av. ... ...'a tebliğ edildiği, sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ... 'e ise tebliğ edilmediği anlaşılmış ise de; katılan vekilinin temyiz talebinin tüm sanıklara yönelik olması ve zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, sanıklar ... ve ... müdafiilerine tebligat yapılmasının sonuca etkili olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki düşme hükümlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; 12/09/2004 ve 08/10/2004 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan V.