Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28101 E. 2013/19134 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Katılan ...'nun 01/04/2011 tarihli duruşmada, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca anılan sanık yönünden katılma hükümsüz kaldığından ve hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında ”2005” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin “03/12/2004” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 03/12/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.