Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27625 E. 2016/4132 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43/2, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 53.maddesi uyarınca sanıkların belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı, hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle, sanıkların TCK’nın 53. maddesine göre belirli haklardan yoksun bırakılması hususunun hükümde gösterilmemiş ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların katılan ...'ye ait büyükbaş hayvanı 3.300 TL, katılan ...'a ait hayvanı ise 2.800 TL'den almak üzere anlaştıkları, 300 TL kapora vererek kalan kısmı ... İlçesinde vereceklerini söyleyerek ve büyükbaş hayvanları da araca yükleyerek yola çıktıkları, hayvanları sanık ...'un tanıdığı tanık ... ait ahıra indirip katılanlardan hayvanlara ait menşei belgelerini aldıkları ve katılanları bırakıp hayvanları da alarak kaçtıklarının iddia edildiği olayda; üzerlerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemenin kabulü ile verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.