Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26117 E. 2016/1984 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ..... Tic.Ltd.Şirketinin yetkilisi olarak yurt dışında fuar organizasyonu yapan sanığın, organizatörlüğünü yaptığı ....’de düzenlenen fuara katılan .... şirketine teşvik vermediği iddia edilen olayda sanığın gerçekte fuarın organizatörü olmadığından bahisle katılan şirketin ... Müsteşarlığından teşvik alamadığından ibaret eyleminde dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı ve sanığın,organizasyonu ile de katılanın fuara da katıldığı gözetilerek ihtilafın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından beraatine dair mahkemenin kabulüne dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediklerine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.