Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/20453 E. 2015/31976 K.

Tebliğname No : 15 - 2012/34266 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2011 NUMARASI : 2009/835, 2011/665 SANIKLAR : S.. U.., E.. U.., E.. M.., M.. Ç.., B.. D.. KATILAN : M.. D.. SUÇ : Dolandırıcılık Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık E.. M.. ile katılan arasında düzenlenen satış vaadi sözleşmesinde satış vaadinde bulunan tarafın Mavruk İnşaat Turizm Limited Şirketi olması ve sanığın şirketi temsile yetkili kişi olarak sözleşmeyi imzalamış olması karşısında, sanıkların eyleminin TCK’nın 158/1-h maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.