Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/14244 E. 2013/14293 K.

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143, 152/1-a, 31/3(ikikez), 62 (ikikez) maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince 2 yıl süre ile meslek eğitim kurumuna devamı şartıyla ertelenmesine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 09/05/2008 tarihli ve 2008/160 esas, 2008/115 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim planına uymadığından ertelenen cezasının aynen infazına ilişkin ... 2. Çocuk Mahkemesinin 27/10/2009 tarihli ve 2008/160-115 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2013 tarihli ve 2013/203 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/05/2013 gün ve 2013/7471/29583 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2013 gün ve 2013/165297 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından denetime icabet etmesi için hükümlüye çıkarılan tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği anlaşılmış ise de; anılan maddenin uygulanabilmesi için gerekli ön koşul olan kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre daha önce yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması veya tebliğ yapılmamış ise söz konusu Kanunun 35. maddesinin son fıkrasında gösterilen istisnai durumlardan birinin oluşmasının gerekli olması karşısında; tebliğ için sanığın bilinen son adresine çıkartılmış tebligat bulunmaması sebebiyle anılan Kanun maddesi uyarınca doğrudan yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/203 tarih ve 2013/203 D. ... sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 30/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.