Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/9026 E. 2012/43093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Kamu Malına Zarar Verme, Kasten Yaralama, Kamu Görevlisine Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1.Görevi yaptırmamak için direnme,Kasten Yaralama,Kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde; Suç tarihi olan 09.03.2005'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde; Mahkeme tarafından 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun 9. maddesine göre, hüküm fıkrasında 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kamu malına zarar verme suçu yönünden sanık lehine TCK.nun 522.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmakdan karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.