Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/7221 E. 2014/699 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/212933 MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2008 NUMARASI : 2008/19 (E) ve 2008/864 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, şikayetçiye ait eve geldiği, kendisinin dua okuduğunu söyleyerek şikayetçinin elini tuttuğunu, daha sonra altın olup olmadığını sorup, altını olduğunu söyleyen şikayetçinin getirdiği altın takıları bohçaya koyarak okuduğu ve götür bunları sandığa koy diyerek şikayetçiye bohçayı verdiği, sanığın lavaboya gideceğini söyleyerek olay yerinden kaçtığı, şikayetçinin şüphelenmesiyle sandığa baktığında altınların olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılmakla; yargılama yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.