Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/716 E. 2012/40799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Av....'nın sanığın 08/12/2003 tarihli savcılık ifadesi alınırken yanında olduğu gibi, kovuşturma aşamasında talimatla alınan 16/04/2004 tarihli sorgusu sırasında da yanında bulunduğu, müdafii olarak duruşmaya katıldığı, Tebligat Yasasının 11.maddesi gereğince vekil ile takip edilen davalarda tebliğin vekile yapılması gerektiği; gıyabi hükmün 13/08/2008 tarihinde sanığa tebliğ edilerek kesinleştirilmesinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın 18/08/2011 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin değerlendirilmesi sonucu mahkemece verilen 08/09/2011 gün ve aynı sayılı "temyiz isteminin süre yönünden reddine" ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü: 24/06/2003-16/07/2003 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 05/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.