Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/5936 E. 2013/14244 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak, görevi kötüye kullanmak ( Değişen suç vasfına göre görevi ihmal ) Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. ... barosu avukatlarından olan sanık ...’un katılan ...’un vekilliğini üstlendiği, bu sıfatla ... 1. Aile Mahkemesinin 2004/1392 esas numaralı dosyası üzerinden katılanın boşanmış olduğu eski eşi...aleyhine iştirak nafakasının artırılmasına ilişkin dava açtığı, bu davayı gereği gibi takip etmeyerek reddedilmesine neden olduğu, akabinde bu kararın sanık tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği, ayrıca...hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.7.1999 tarihli kararına istinaden toplam 565.734.104 TL birikmiş nafaka alacağının faizi ile birlikte tahsili için ... 8. icra müdürlüğünün 2004/9184 esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatığı, bu çerçevede alacağın tamamını haricen tahsil ettiği halde katılana vermeyip uhdesinde tuttuğu, bilahare şikayet edileceğinin söylenmesi üzerine icra takibi kapsamında tahsil ettiği parayı katılanın babası ...’a teslim ettiğinin iddia edildiği olayda, hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCK'nın 257/l-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen Cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.