Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/4481 E. 2012/36257 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ...'a ilişkin beraat hükümlerinin vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ... müdafiisi olan Avukat ...'in beraat eden sanıklar ... ve ...nun da vekili olduğuna dair dosya içinde vekaletnamesinin bulunmadığı, dolayısıyla bu sanıklar yönünden verilen hükümleri temyiz etme yetkisininde olmadığı anlaşıldığından vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan vekili tarafından sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede; 1.5.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 3.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.