Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/3483 E. 2012/35312 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyizde kesinlik sınırının doğrudan hükmedilen para cezaları için geçerli olup, hürriyeti bağlayıcı cezadan para cezasına çevrilen kararların, miktar itibariyle kesinlik sınırının altında bulunsa dahi temyize tabi olduğu anlaşılmakla, usul ve yasaya aykırı bulunan 15.05.2009 gün ve 2006/118 esas, 2009/32 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede ; 02.04.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.