Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/3289 E. 2012/34668 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Temyizin Reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayrıntıları ... C.G.K'nın 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karar ile o kararda yazılı fer'i nitelikteki hükümlere karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, katılan vekilinin 02.12.2009 havale tarihli iki ayrı dilekçe ile karara karşı hem "itiraz" hem de "temyiz" isteminde bulunup, itirazının ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 19.01.2010 gün ve 2010/48 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, temyizinin ise hükmü veren mahkemece 06.01.2010 gün ve 2010/69 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, katılan vekilinin 06.01.2010 tarihli red kararına karşı süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 06.01.2010 gün ve 2010/69 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden anılan kararın ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.