Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/3014 E. 2012/34347 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... 31.05.2010 tarihli dilekçesi ile kardeşi sanık ... ile birlikte hükmü temyiz ettiklerinden bahisle infazın durdurulmasını istemiş ise de, sanık ...'un temyiz dilekçesinin mevcut olduğu ancak ...'un temyiz talebine rastlanmadığından, sanıklar ... ve ...'un temyizine hasren yapılan incelemede; Suç tarihi olan 2004 yılı Ocak ayından inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasa'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.