Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/2561 E. 2012/34199 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiği görülmekle, temyiz eden diğer sanıklarla sınırlı olarak yapılan incelemede; A)Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının gerekçesine yönelik temyizi bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede temyizin reddi yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, b) Sanıklar ..., ... ve ... yönünden yapılan incelemede; 26.02.2002, 21.05.2002 ve 01.02.2004 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.