Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/1903 E. 2013/15091 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kamu davası açılmış olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suçun "özel belgede sahtecilik" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, müştekiden aldığı borç paraya karşılık, yetkilisi olmadığı ... Tesisat şirketi adına muhtelif vade tarihli ve bedelli bonoları imzalayarak müştekiye vermek suretiyle haksız menfaatin temin edildiği 01.03.2004 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 01.03.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.