Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/18420 E. 2013/1542 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 07.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmü, sanık müdafii Av....'e aynı adreste daimi çalışanı Av.... ... imzasına 09.06.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve karar temyiz edilmeden kesinleştirildiği, ancak ... Barosu Başkanlığının 20.09.2011 tarihli yazısına göre Av....'in tek olarak çalıştığı ve Av.... ... ile birlikte çalıştıklarına dair herhangi bir bilgi ve belge olmadığı, bu şekilde usulsüz olarak tebliğ edilen ve kesinleştirilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin 15.09.2011 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; 26.04.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.