Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/17883 E. 2012/45619 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karar ile o kararda yazılı fer'i nitelikteki hükümlere karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın itirazının mahkemesinin 15/01/2010 tarihli ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 08.02.2010 gün ve 2010/120 değişik ... sayılı kararı ile reddedildiği, ret kararına karşı süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; müsadere kararının suça konu sikkelerin suçta kullanılması nedeniyle verilip, hükmünde açıklanmamış olmakla temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.