Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/16941 E. 2013/1130 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 318.maddesi gereğince REDDİNE karar verilmekle yapılan incelemede, Suç tarihinin haksız menfaatin elde edildiği 16/03/2005 günü olduğu halde, gerekçeli karara 16/03/2005 ve sonrası yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 16/03/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.