Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/15116 E. 2013/2162 K.

Konu: Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/15116
Karar No
2013/2162
Karar Tarihi
Konu
Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın, olay gecesi alkollü bir şekilde müştekinin iş yeri camını kırdığı ayrıca döner yapılmak üzere hazırlanmış olan etleride kullanılamaz hale getirdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında belirlenen temel gün adli para cezasının, yapılan indiriminde, paraya çevrilmesinde ve ertelenmesine yer olmadığına dair kurulan hüküm sırasında yasa adı ve maddesinin gösterilmeyerek 5271 Sayılı CMK'nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasının 2. ve 3. paragrafın baş kısmına, 4.paragrafın ise "51.maddenin" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 Sayılı TCK" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/15116, K. 2013/2162, T. 06.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2012-15116-e-2013-2162-k-16a256a05d50