Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/14275 E. 2012/43873 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir. İncelenen dosya içeriğine göre; İddianamede, kredi çekmek için belge düzenledikleri belirtilen ve TCK'nun 204/2. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilen sanıklardan ...'ın Cumhuriyet Vergi Dairesinde memur, ...'in Sınırlı Sorumlu Ankara Tornacılar ve Tesviyeciler Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi Başkanı, ...'nın ... Büyük Sanayi Şübesinde ... Kredileri Servisinde Servis Elemanı, ...'in de Ankara Seyyar Satıcılar Odası Başkanı olarak görev yaptıklarından, iddianamedeki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.