Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/12504 E. 2012/43934 K.

Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ... ...'ın, 6237 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1.maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Adana 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2012 tarihli ve 2011/1774 esas, 2012/594 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli ve 2012/83 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/07/2012 gün ve 202/11616/40673 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 gün ve 2012/189524 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1.maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, sanığın çek hesabı sahibi ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine aften düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, itiraz üzerine verilen Adana 4.Asliye Ceza Mahkemesin 12.04.2012 tarih ve 2012/83 D.... sayılı kararının CMK'nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyann Yatgıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verilidi.