Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/106 E. 2012/33102 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın en son 30.01.2008 tarihli sorgusu sırasında bildirdiği adresine karar tebliğ işlemi yapılmadığı ve sanığın 01.01.2009-02.04.2009 tarihleri arasında başka suçtan cezaevinde bulunduğu Sincan 1 Nolu L Tipi Ceza Evinin 02.04.2009 tarihli yazısından anlaşıldığından Tebligat Kanununun 35. maddesine göre de daha önce bildirdiği adrese yapılan tebligat nedeniyle sürenin geçirilmesinde kusurunun olmadığı, temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 16.01.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.