Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/10327 E. 2012/41085 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2009 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı hükmü sanık ...'nın yokluğunda tefhim edilmiş,sanık ... adına düzenlenmiş olan ve gerekçeli kararı içeren tebligat 7201 sayılı yasanın 21.maddesine göre 17/09/2009 tarihinde teliğ edilmiş ve bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanık ... tarafından 25/09/2009 tarihinde temyiz dilekçesinin verilmiş olması nedeniyle Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararı ile sanık ...'nın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararı sanık ...'ya 26/03/2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, sanık ... tarafından, temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararına yönelik temyiz isteğinde bulunulmamış olması nedeniyle sanık ... yönünden temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına; 2-Sanık Kazım Erkul hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihi olan 22.06.2004'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.